Ensayo breve sobre el espacio entre las cosas
I. Junta las manos
Junta las palmas de tus manos, casi hasta tocarse. Deja apenas un milímetro entre ellas. Ahí, en ese espacio que parece no contener nada, hay algo.
No es aire. Hablo de lo que quedaría si sacáramos el aire, si hiciéramos el vacío perfecto, si enfriáramos ese milímetro hasta el cero absoluto. Durante siglos supusimos que ahí no habría absolutamente nada. Estábamos equivocados.
II. El vacío que burbujea
La física del siglo XX descubrió que el vacío nunca está del todo vacío. Incluso despojado de toda materia y todo calor, queda una energía de fondo, un temblor mínimo que no se puede apagar. La llamaron energía de punto cero.
¿Y cómo sabemos que existe, si no se puede ver ni tocar? Por un experimento hermoso. Si acercas muchísimo dos placas metálicas —a una distancia menor que el grosor de un cabello— y las dejas en el vacío, sin cargas ni imanes ni nada que las una, las placas se atraen. Se juntan solas.
Es el efecto Casimir, predicho en 1948 y medido en laboratorio décadas después. La explicación es casi marina: entre las placas solo caben ondas pequeñas; por fuera caben todas. Hay más empuje afuera que adentro. Y el vacío, que supuestamente no era nada, empuja. Como dos barcas fondeadas muy cerca en mar picado, que terminan besándose sin que nadie las mueva.
El espacio entre las cosas hace cosas.
III. Los dos dados
Hay otro fenómeno que Einstein detestaba tanto que lo llamó “acción fantasmal a distancia“, y que resultó ser verdad.
Imagina dos dados que nacieron juntos. Le das uno a alguien que se va a otro continente y te quedas con el otro. Cuando ambos los lanzan, sacan siempre el mismo número. Sin cables, sin señal, sin demora. Eso es el entrelazamiento cuántico, y el Premio Nobel de Física de 2022 se otorgó a quienes lo demostraron sin lugar a dudas.
Pero aquí viene lo que casi nunca se cuenta, y que a mí me parece lo más bello de todo el asunto: con eso no se puede mandar ningún mensaje.
No es una limitación técnica que algún día resolveremos: es una imposibilidad de fondo. Tú ves tu dado y sabes al instante qué salió en el otro, pero no puedes usar eso para enviar una sola palabra. Quien está al otro lado solo ve números al azar. La correlación existe; la comunicación, no.
Dos cosas que compartieron un origen siguen correlacionadas para siempre, aunque las separe el universo entero. Y nadie puede usar eso para transmitir nada.
Se parece demasiado a ciertos amores como para no detenerse aquí un segundo.
IV. El columpio
La tercera palabra es resonancia, y esta sí la conoces de toda la vida.
Empujar a un niño en un columpio. Si lo empujas en cualquier momento, no pasa gran cosa. Si lo empujas justo cuando vuelve, sube más y más con un esfuerzo mínimo. No es fuerza: es oportunidad. Es dar en el instante en que el otro puede recibir.
Eso es la resonancia, y no tiene nada de esotérico: es la razón por la que una copa se rompe con cierta nota y no con otra, y la razón por la que existen las máquinas de resonancia magnética, donde un imán enorme hace vibrar los núcleos de hidrógeno de tu cuerpo y de esa vibración se dibuja el mapa de tus órganos.
Cada vez que alguien sale de una resonancia con un diagnóstico, es porque su cuerpo respondió a la nota exacta.
V. Lo que sí sabemos y lo que apenas intuimos
Aquí quiero ser muy claro, porque de esta claridad depende que lo demás valga.
Todo lo anterior es física comprobada. Puedes estudiarlo en cualquier universidad.
Lo que viene ahora es distinto. Que existan estos fenómenos en el mundo de lo diminuto no demuestra que expliquen lo que ocurre entre dos personas en una consulta. Cuando en Sintergética hablamos del Campo R —el campo de relación— no afirmamos que haya partículas entrelazadas entre el terapeuta y el paciente. Nombramos algo más sencillo y menos exótico: que la calidad de la relación cambia el resultado de lo que hacemos.
Y eso, curiosamente, sí está bien demostrado, sin necesidad de física cuántica. El estudio más largo que se ha hecho sobre vidas humanas —más de ochenta años de seguimiento en Harvard— encontró que lo que mejor predice la salud y la longevidad no es el colesterol ni el dinero ni la inteligencia: es la calidad de los vínculos cercanos.
El efecto de la relación sobre el cuerpo es real. Su mecanismo tiene nombres humildes: el sistema nervioso, las hormonas del estrés, la confianza, el tiempo que alguien te dedica sin mirar el reloj.
VI. la honestidad como forma de respeto
Circulan términos que suenan a física y no lo son. “Energía escalar” es uno: en física, un campo escalar es apenas un número asignado a cada punto del espacio —el mapa del tiempo con la temperatura de cada ciudad es un campo escalar—. No hay evidencia de una “energía escalar sanadora” medible.
Y sobre la conciencia: hay una hipótesis famosa, de Roger Penrose y Stuart Hameroff, según la cual habría procesos cuánticos dentro de unos tubitos de nuestras neuronas. Es fascinante, y también algo que la mayoría de físicos considera muy improbable: el cerebro es cálido y húmedo, y los estados cuánticos se deshacen ahí en tiempos inimaginablemente breves.
Lo digo por lo contrario de desanimar: quien mezcla lo comprobado con lo imaginado pierde las dos cosas. Quien las distingue se queda con todo — el rigor de lo que sabemos y la libertad de lo que aún nos preguntamos.
VII. Otra vez las manos
Separa un poco las palmas. Ahora ponte una mano en el pecho.
Debajo hay un músculo que empezó a latir antes de que tuvieras nombre y que no ha parado. Alrededor de él, tu cuerpo genera un campo magnético real, medible con instrumentos que ya existen.
Y entre tu mano y tu pecho, en ese milímetro que parecía no contener nada, hay un vacío que burbujea, ondas que caben y ondas que no, partículas apareciendo y desapareciendo mientras lees esta frase.
Nunca hemos estado solos ni siquiera en el vacío.
Quizás eso es lo único que había que entender.
Dr. Jorge Carvajal Posada
Creador de la Sintergética
NOTA AL LECTOR, POR HONESTIDAD
Es física comprobada: la energía de punto cero y el efecto Casimir; el entrelazamiento cuántico y su imposibilidad de transmitir información (Nobel de Física 2022); la resonancia magnética; el campo magnético del corazón; y el hallazgo del Estudio Harvard sobre los vínculos como principal predictor de salud.
No es física la “energía escalar” como fuerza sanadora; y es hipótesis muy discutida, no consenso, la de procesos cuánticos en microtúbulos como base de la conciencia. Es un modelo terapéutico y no un campo medible el Campo R de la Sintergética, que nombra la coherencia de la relación entre cuerpo, emoción, mente y entorno.
Las tres cosas caben en un mismo texto. Lo que no cabe es confundirlas.
Jorge Carvajal Posada · Unalma · Sintergética
BIBLIOGRAFÍA
Energía de punto cero y efecto Casimir
Casimir, H. B. G. (1948). On the attraction between two perfectly conducting plates. Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, 51, 793–795.
Lamoreaux, S. K. (1997). Demonstration of the Casimir force in the 0.6 to 6 μm range. Physical Review Letters, 78(1), 5–8.
Mohideen, U., & Roy, A. (1998). Precision measurement of the Casimir force from 0.1 to 0.9 μm. Physical Review Letters, 81(21), 4549–4552.
Entrelazamiento cuántico y la imposibilidad de transmitir información
The Royal Swedish Academy of Sciences. (2022). The Nobel Prize in Physics 2022 [Comunicado de prensa]. NobelPrize.org. Premio otorgado a Alain Aspect, John F. Clauser y Anton Zeilinger por sus experimentos con fotones entrelazados.
Eberhard, P. H., & Ross, R. R. (1989). Quantum field theory cannot provide faster-than-light communication. Foundations of Physics Letters, 2(2), 127–149. (Demostración formal de que el entrelazamiento no permite enviar información.)
Resonancia magnética
Lauterbur, P. C. (1973). Image formation by induced local interactions: Examples employing nuclear magnetic resonance. Nature, 242, 190–191. (Trabajo pionero que dio origen a la resonancia magnética como técnica de imagen; Lauterbur recibió el Nobel de Medicina 2003 por este desarrollo.)
Campo magnético del corazón (magnetocardiografía)
Fenici, R., Brisinda, D., & Meloni, A. M. (2005). Clinical application of magnetocardiography. Expert Review of Molecular Diagnostics, 5(3), 291–313.
Estudio Harvard de Desarrollo Adulto y los vínculos como predictor de salud
Waldinger, R. J., & Schulz, M. S. (2010). What’s love got to do with it? Social functioning, perceived health, and daily happiness in married octogenarians. Psychology and Aging, 25(2), 422–431.
Waldinger, R., & Schulz, M. (2023). The good life: Lessons from the world’s longest scientific study of happiness. Simon & Schuster.
Procesos cuánticos en microtúbulos
Hameroff, S., & Penrose, R. (2014). Consciousness in the universe: A review of the ‘Orch OR’ theory. Physics of Life Reviews, 11(1), 39–78. (La hipótesis de procesos cuánticos en microtúbulos, tal como la formulan sus propios autores.)
Tegmark, M. (2000). Importance of quantum decoherence in brain processes. Physical Review E, 61(4), 4194–4206. (Cálculo, ampliamente citado, según el cual la decoherencia cuántica en el cerebro ocurre en tiempos demasiado breves para sostener esa hipótesis; ejemplo del debate y la falta de consenso al respecto.)
Libros del Dr. Carvajal donde desarrolla el concepto de Campo R de la Sintergética:
Amor, vida y medicina: Sintergética, ciencia y conciencia I — Anahata Ediciones, 2008.
Por los caminos de la bioenergética: Un arte de curar — Luciérnaga, 2000 (1.ª ed. Editorial Norma, 1997).
Hacia una medicina con alma: El horizonte de la síntesis — Ediciones i · Natursanix, S.L.U., 2012.
El arte de ser uno mismo — Anahata Ediciones, 2014 (1.ª ed. 2008).
